Protokół z przebiegu XXIII sesji Rady Miejskiej w Krasnobrodzie

[krasnobludek]

Protokół Nr XXIII/2017 z przebiegu XXIII sesji VII kadencji Rady Miejskiej w Krasnobrodzie przeprowadzonej w dniu 9 lutego 2017r. w Krasnobrodzkim Domu Kultury w godzinach od 16 00 do 19 35.
Na stan 15 radnych w sesji uczestniczyli wszyscy radni (lista obecności stanowi zał. Nr
1) :
1. Borek Bernadeta
2. Cieplak Dariusz
3. Cios-Mairot Radosław
4. Dziura Mieczysław
5. Gancarz Mirosław
6. Gęśla Krzysztof
7. Mazurek Wiesław
8. Mierzwa Maria
9. Najda Wiesław
10. Przytuła Jacek
11. Sachajko Piotr
12. Skóra Tomasz
13. Umiński Gabriel
14. Wyrostkiewicz Roland
15. Wojciech Żurakowski.
Ponadto w sesji uczestniczyli:
1. Burmistrz - Kazimierz Misztal
2. Kazimierz Gęśla - Sekretarz Gminy
3. Doradca Burmistrza - Janusz Oś
4. Skarbnik Gminy - Elżbieta Nowak
5. Kierownicy jednostek podległych, pracownicy Urzędu Miejskiego (lista obecności stanowi zał. Nr 2).
6. Sołtysi, Przewodniczący Zarządów Osiedli (lista obecności stanowi zał. Nr 3).
7. Nauczyciele Zespołu Szkół Podstawowych w Krasnobrodzie i Zespołu Szkół Ogólnokształcących w Krasnobrodzie, mieszkańcy.
Do punktu 1
Przewodniczący Rady Pan Roland Wyrostkiewicz otworzył XXIII sesję VII kadencji Rady Miejskiej w Krasnobrodzie. Na podstawie listy obecności stwierdził, że na sali znajduje się 15 radnych co stanowi quorum i umożliwia przeprowadzenie obrad. Powitał wszystkich przybyłych na sesje, Panią Annę Gradziuk Koordynatora do spraw transplantologii, Pana Zbigniewa Pac z Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa w Zamościu, licznie przybyłych nauczycieli z terenu gminy, p. Józefa Zdybią filmującego sesję Rady Miejskiej oraz wszystkich internautów, którzy oglądają sesję.
Przewodniczący RM przedstawił proponowany porządek obrad:
1. Otwarcie.
2. Przyjęcie porządku obrad.
3. Informacja Koordynatora do spraw transplantologii na temat społecznych aspektów pobierania narządów.
4. Informacja Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa w Zamościu na temat przeprowadzania badań opryskiwaczy ciągnikowych.
5. Przyjęcie protokołu z XXII sesji.
6. Powołanie Komisji Uchwał i Wniosków.
7. Informacja Burmistrza o pracy w okresie międzysesyjnym.
8. Złożenie sprawozdań oraz przedstawienie planów pracy na rok 2017 przez:
Komisję Rozwoju Gospodarczego, Budżetu i Finansów,
Komisję Zdrowia, Oświaty i Spraw Społecznych,
Komisję Rolnictwa i Ochrony Środowiska,
Komisję Uzdrowiskową,
Komisję Rewizyjną.
9. Interpelacje i wolne wnioski.
10. Podjęcie uchwał:
1) ws. projektu dostosowania sieci szkół podstawowych i gimnazjum do nowego ustroju szkolnego wprowadzonego ustawą - Prawo oświatowe na okres od 1 września 2017r. do 31 sierpnia 2019r,
2) ws. udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Zamojskiemu na zadania publiczne dotyczące wykonania remontów odcinków dróg powiatowych na terenie Gminy Krasnobród,
3) ws. przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobieganie bezdomności zwierząt na terenie Gminy Krasnobród na 2017r,
4) ws. udzielenia pomocy finansowej Miastu Zamość na utrzymanie Schroniska dla bezdomnych zwierząt w Zamościu,
5) ws. wyrażenia zgody na przejęcie zadania z zakresu administracji rządowej przez Gminę Krasnobród,
6) ws. wprowadzenia zmian w wieloletniej prognozie finansowej,
7) ws. zmiany uchwały budżetowej na rok 2017,
8) ws. przyjęcia Planu Rozwoju Ekonomii Społecznej Gminy Krasnobród na lata 2017 -2022.
11. Odpowiedzi na interpelacje i wolne wnioski.
12. Zakończenie obrad.
Radny Wiesław Najda zgłosił wniosek formalny o wycofanie z porządku obrad projektu uchwały ws. projektu dostosowania sieci szkół podstawowych i gimnazjum do nowego ustroju szkolnego wprowadzonego ustawą - Prawo oświatowe na okres od 1 września 2017r. do 31 sierpnia 2019r. Zgłoszony wniosek uzasadnił tym, że należy doprowadzić do ponownej konsultacji tej uchwały celem wypracowania wspólnego porozumienia przez: Pana Burmistrza, Radę, dyrekcję szkół, związki zawodowe, które pozwoli zadowolić obie strony zaistniałego konfliktu.
Radny T.Skóra przychylił się do zgłoszonego wniosku. Jego zdaniem również jest potrzeba wypracowania wspólnego dialogu. Obecność nauczycieli na sali tylko potwierdza, że nie wszystko jest doprecyzowane. Gdyby było inaczej nie byłoby ich na sali.
Burmistrz K.Misztal odnosząc się do powyższych wypowiedzi powiedział, że nie zgadza się z głosami radnych, że projekt uchwały jest niedoprecyzowany, że nie było konsultacji ponieważ gdyby było inaczej, nie byłoby tego punktu na dzisiejszej sesji. Przypomniał, że w tej sprawie rozmowy z radnymi, nauczycielami, związkami zawodowym trwały ponad miesiąc, a przesuwanie tego w czasie nic nie zmieni. Poinformował, że jesteśmy zobligowani terminami ustawowymi, które musimy przestrzegać. Uchwałę intencyjną należy przekazać do Kuratorium Oświaty, które ma trzy tygodnie na jej zaopiniowanie. Po tym czasie projekt uchwały będzie ponownie poddany ocenie radnych. Nadmienił, że niektóre samorządy podjęły już takie uchwały - a z naszej strony zrobiliśmy wszystko. Zwrócił uwagę, że mówi się o jedności wśród nauczycieli, więc zapytał dlaczego nauczyciele szkół siedzą po dwóch stronach? Dlatego też, przedstawiony projekt uchwały powinien być procedowany na dzisiejszej sesji, aby ta jedność była.
Przystąpiono do głosowania nad przyjęciem zgłoszonego wniosku W.Najdy :
„za głosowało" - 8
„przeciw" - 7
„wstrzymało się od głosowania" - 0 W głosowaniu uczestniczyło 15 radnych.
Przewodniczący stwierdził przyjęcie zgłoszonego wniosku.
Przystąpiono do głosowania nad przyjęciem n/w porządku obrad z uwzględnieniem przyjętego wniosku:
1. Otwarcie.
2. Przyjęcie porządku obrad.
3. Informacja Koordynatora do spraw transplantologii na temat społecznych aspektów pobierania narządów.
4. Informacja Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa w Zamościu na temat przeprowadzania badań opryskiwaczy ciągnikowych.
5. Przyjęcie protokołu z XXII sesji.
6. Powołanie Komisji Uchwał i Wniosków.
7. Informacja Burmistrza o pracy w okresie międzysesyjnym.
8. Złożenie sprawozdań oraz przedstawienie planów pracy na rok 2017 przez:
Komisję Rozwoju Gospodarczego, Budżetu i Finansów,
Komisję Zdrowia, Oświaty i Spraw Społecznych,
Komisję Rolnictwa i Ochrony Środowiska,
Komisję Uzdrowiskową,
Komisję Rewizyjną.
9. Interpelacje i wolne wnioski.
10. Podjęcie uchwał:
1) ws. udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Zamojskiemu na zadania publiczne dotyczące wykonania remontów odcinków dróg powiatowych na terenie Gminy Krasnobród,
2) ws. przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobieganie bezdomności zwierząt na terenie Gminy Krasnobród na 2017r,
3) ws. udzielenia pomocy finansowej Miastu Zamość na utrzymanie Schroniska dla bezdomnych zwierząt w Zamościu,
4) ws. wyrażenia zgody na przejęcie zadania z zakresu administracji rządowej przez Gminę Krasnobród,
5) ws. wprowadzenia zmian w wieloletniej prognozie finansowej,
6) ws. zmiany uchwały budżetowej na rok 2016,
7) ws. przyjęcia Planu Rozwoju Ekonomii Społecznej Gminy Krasnobród na lata 2017 -2022.
11. Odpowiedzi na interpelacje i wolne wnioski.
12. Zakończenie obrad.
„za głosowało" - 15
„przeciw" - 0
„wstrzymało się od głosowania" - 0 W głosowaniu uczestniczyło 15 radnych.
Przewodniczący stwierdził przyjęcie w/w porządku obrad.
Z sali obrad dobiegały oklaski.
Do punktu 3
W tym punkcie Anna Gradziuk Koordynator do spraw transplantologii z wykorzystaniem prezentacji przedstawiła informacje na temat społecznych aspektów pobierania narządów.
Do punktu 4
W punkcie czwartym porządku obrad Pan Zbigniew Pac z Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa w Zamościu przedstawił informację na temat przeprowadzania badań opryskiwaczy ciągnikowych.
Do punktu 5
Przewodniczący poinformował, że protokół z XXII sesji Rady Miejskiej w Krasnobrodzie był do wglądu w biurze Rady i radni mieli możliwość zapoznania się z nim. Zapytań i uwag do protokołu nie było. Rada jednogłośnie przyjęła protokół z XXII sesji („za" głosowało 15 radnych).
Do punktu 6
Przewodniczący RM przypomniał, że tak jak ustaliliśmy proponuje by skład komisji liczył 3 osoby.
Do Komisji Uchwał i Wniosków zgłoszono radnych:
1. Gancarz Mirosław
2. Sachajko Piotr
3. Żurakowski Wojciech
Zgłoszeni radni wyrazili zgodę na pracę w komisji.
W wyniku przeprowadzonego głosowania Rada powołała Komisję Uchwał i Wniosków w powyższym składzie. W głosowaniu uczestniczyło 15 radnych.
W tym punkcie Burmistrz Kazimierz Misztal przedstawił informację z pracy w okresie międzysesyjnym. Poinformował, że koniec 2016 i początek 2017 roku to czas podsumowań działalności i plany pracy na rok bieżący. Oprócz codziennej pracy w Urzędzie Miejskim zajmował się następującymi sprawami oraz uczestniczył w spotkaniach:
® 2 stycznia spotkał się z Posłem Sławomirem Zawiślakiem aby omówić sprawy
związane z organizacją uroczystości 74 Rocznicy Bitwy pod Lasowcami. Uroczystości te miały miejsce w sobotę 4 lutego i zgromadziły wielu gości jak też mieszkańców Gminy Krasnobród. Z tego miejsca podziękował wszystkim, którzy włączyli się w organizację a szczególnie Światowemu Związku Żołnierzy Armii Krajowej Oddział Zamość, dowództwu i Żołnierzom 3 Batalionu Zmechanizowanego, uczniom i nauczycielom ze szkoły w Kaczórkach, którzy przygotowali część artystyczną, nauczycielom i dyrektorom z pozostałych szkół z terenu gminy, za obecność pocztów sztandarowych, strażakom ze Starej Huty, pracownikom KDK, ZGK, Urzędu za przygotowanie od strony technicznej uroczystości, naszej orkiestrze dętej oraz Panu Andrzejowi Kowalskiemu za oprawę muzyczną. Złożył także podziękowanie mieszkańcom miejscowości Lasowce a szczególnie Państwu Adamowiczom za niezawodną pomoc w organizacji tego święta.
3 stycznia Burmistrz uczestniczył w spotkaniach z projektantami ul. Młyńskiej oraz wykonawcą oświetlenia na ul. Leśnej. Prace projektowe mają zakończyć się w najbliższych dniach i będziemy mogli wystąpić o wydanie pozwolenia na budowę. Umożliwi to podpisanie umowy z Urzędem Marszałkowskim na dofinansowanie projektu zagospodarowania terenu parku przy Sanatorium i budowy deptaka na ul. Młyńskiej jeszcze w tym roku.
o 4 stycznia uczestniczył w pokazach Teatru Tańca z Ukrainy, który zorganizowany był w Krasnobrodzkim sanatorium. To już kolejny występ młodych artystów w Krasnobrodzie i forma zagospodarowania wolnego czasu dla kuracjuszy przebywających na turnusach w naszym sanatorium.
» 5 stycznia odbyło się spotkanie z zespołem, a 16 i 30 stycznia z członkami Rady
Konsultacyjnej ws. zmian w systemie oświaty w gminie Krasnobród.
10 stycznia takie spotkanie Burmistrz odbył z nauczycielami wszystkich szkół z terenu gminy. Dotyczyło również zmian w systemie oświaty. Nauczyciele wyrazili swoje opinie i obawy na temat zmian, które wprowadza nowa ustawa.
® 5 stycznia Burmistrz spotkał się z Poseł Agatą Borowiec odnośnie projektów
współpracy leśno - samorządowej dotyczących modernizacji dróg gminnych i powiatowych oraz programu gospodarki odpadami w obiegu zamkniętym. Po spotkaniu uczestniczył we wspólnym opłatku samorządowym.
» 9 i 24 stycznia w ramach prac RLGD Roztocze przebywał w UM woj.
Podkarpackiego w Rzeszowie na konsultacjach dotyczących zmian w strategii grupy i podpisaniu aneksu, który daje środki na funkcjonowanie Rybackiej Lokalnej Grupy Działania. Pozwoli to przygotować nabory, z których jako gmina chcemy skorzystać.
13 stycznia na zaproszenie Dyrektora ZSO w Krasnobrodzie uczestniczył w semestralnej wywiadówce, na której zachęcał rodziców aby rozważyli możliwość kontynuowania nauki swoich dzieci w LO w Krasnobrodzie.
o 14 stycznia wraz z naczelnikami i prezesami jednostek OSP z terenu gminy brał udział w szkoleniu. Ponadto prezentowane było sprawozdanie podsumowujące działalność OSP Powiatu Zamojskiego za 2016 rok. Spotkanie zakończyło się wspólnym opłatkiem.
o Miesiąc styczeń i luty to czas zebrań sprawozdawczych jednostek OSP. Zebrania odbyły się w Hutkowie, Dominikanówce, Zielonym i Wólce Husińskiej. Kolejne zebrania odbędą się w najbliższą sobotę w Malewszczyźnie i Starej Hucie.
Z tego miejsca podziękował wszystkim strażakom za społeczną pracę na rzecz gminy i bezinteresowne niesienie pomocy w czasie pożarów i usuwania skutków nieprzewidzianych zdarzeń.
• 15 stycznia na zaproszenie Zarządu Stowarzyszenia „Uroczy zakątek" z Majdanu
Małego brał udział w uroczystym opłatku i wspólnym śpiewaniu kolęd. Oczekujemy na nabory dla stowarzyszeń, które pozwolą jeszcze szerzej rozwinąć skrzydła lokalnym społecznościom.
© 18 stycznia spotkał się z Dyrektorem PUP Panem Marianem Hawrylakiem w celu
omówienia współpracy na 2017 rok. W rozmowie ustalili, że zorganizujemy wspólne spotkanie dla pracodawców z terenu gminy Krasnobród, aby przedstawić możliwości współpracy z PUP i korzyści za tym idące.
© 20 stycznia spotkał się z Marszałkiem Województwa Lubelskiego Panem Pawłem
Nakoniecznym ws. wniosku gminy Krasnobród dotyczącym OZE i złożenia protestu do oceny tego wniosku. We wtorek 7 lutego rozmawiał też z Panem Marszałkiem Sławomirem Sosnowskim, który powiedział że chce aby wszystkie wnioski, które otrzymały pozytywną ocenę dostały dofinansowanie ze środków które będą przesuwane z innych zadań. Obecnie czekamy na rozpatrzenie protestu. Dopiero we wtorek osoby, które mają rozpatrywać protesty otrzymały do tego upoważnienia od Zarządu woj. lubelskiego.
o 25 stycznia otrzymaliśmy kolejny transport z Banku Żywności, który został rozdzielony pośród 800 osób z terenu naszej gminy. Podziękował pracownikom MGOPS , członkom Stowarzyszenia „Ach Zielone" a szczególnie Panu Prezesowi Tomaszowi Skórze, Przewodniczącemu RM Rolandowi Wyrostkiewiczowi, strażakom z Hutkowa i Zielonego, pracownikom ZGK i Urzędu Miejskiego za pomoc w rozładunku i bardzo sprawną dystrybucję produktów wśród mieszkańców. Nadmienił, że każda z osób otrzymała około 20 kg żywności. Łącznie rozdaliśmy 20 ton. Kolejny transport z Banku Żywności przewidujemy pod koniec marca. Podziękował Pani dyrektor KDK za udostępnienie pomieszczeń.
© 26 stycznia w Starostwie Powiatowym w Zamościu odbyło się spotkanie w celu
prezentacji koncepcji projektu budowlanego przebudowy drogi powiatowej nr 3247L Pniówek - Suchowola - Maciejówka. Trwają prace projektowe i można powiedzieć, że są już dość zaawansowane. Po sugestiach gmin zostanie przygotowana ostateczna wersja i najprawdopodobniej w 2018 roku droga byłaby realizowana.
© 27 stycznia spotkał się z przedstawicielem Radia Lublin w celu udzielenia
wyjaśnień do raportu NIK dotyczącego uzdrowisk w Polsce, między innymi oceny Krasnobrodu. Raport jest bardzo krzywdzący i nieprecyzyjny, co powiedział w wielu wywiadach i piśmie do NIK-u. Na wątpliwości kontrolujących zostało przygotowane stanowisko. Dlatego tym bardziej dziwi fakt, że opinia sporządzona została bardzo wybiórczo - niosąc za sobą możliwości różnej interpretacji.
© 30 stycznia spotkał się z projektantem drogi Kalinowice -Maciejówka aby omówić
możliwość lokalizacji chodnika i oświetlenia w Hutkowie. Projektant przygotuje koncepcję i przedstawi do uzgodnienia. Zwrócił się z prośbą do Pani sołtys i Pana radnego z Hutkowa o współpracę, ponieważ będą potrzebne zgody mieszkańców Hutkowa przez, których działki częściowo przebiega droga powiatowa .
© 3 lutego wspólnie z panem Przewodniczącym RM uczestniczył w uroczystościach
74 rocznicy bitwy pod Różą zorganizowanej przez wójta gminy Susiec.
© 4 luty odbyły się wspomniane już wcześniej uroczystości w Lasowcach.
© 7 lutego w LUW odbyło się szkolenie z zadań obronnych woj. lubelskiego za 2016
rok oraz postawienie zadań na 2017 rok.
© Tego samego dnia w Urzędzie Marszałkowskim w Lublinie uczestniczył w spotkaniu konsultacyjnym ws. zmian w kontrakcie terytorialnym w obszarze kultury w województwie lubelskim zaakceptowanych przez Ministerstwo Dziedzictwa Narodowego i Kultury. Dzięki przychylności Zarządu Woj. Lubelskiego oraz Pana Dyrektora Bogdana Kawałko lista kontraktu w obszarze kultury została uzupełniona o zadanie dotyczące rewitalizacji zespołu klasztornego z fundacji królowej Marii Kazimiery (Marysieńki Sobieskiej).
Kontrakt Terytorialny jest umową między rządem a Samorządem Województwa mającym obowiązywać w latach 2014-2023. Kontrakt porządkuje proces identyfikowania przedsięwzięć kluczowych w programach krajowych oraz regionalnych w taki sposób, aby wzajemnie się one uzupełniały. Pozwoli to parafii w Krasnobrodzie na skuteczne ubieganie się o środki na rewitalizację kościoła, o Podziękował wszystkim internautom, którzy wzięli udział w głosowaniu na najlepszą miejscowość turystyczną na Lubelszczyźnie. Do końca walczyliśmy z Janowem Lubelskim i przegraliśmy tylko o 0,2 punktu. Mobilizuje to do jeszcze większej pracy i zaangażowania w rozwój funkcji turystycznych i uzdrowiskowych, o Poinformował, że sezon turystyczny w tym roku będzie utrudniony z racji prac modernizacyjnych na drodze Jacnia - Krasnobród i moście na rzece Wieprz ale bez tego nie możemy liczyć, że turyści będą tutaj przyjeżdżali. Pan Starosta czeka tylko na zaproszenie od Wojewody, aby podpisać umowę i wtedy będzie mógł rozpocząć procedurę przetargową, aby wyłonić wykonawcę.
® Poinformował, że w dniu dzisiejszym zostały przesłane dokumenty dotyczące drogi powiatowej Krasnobród - Łuszczacz nr 3261L, którą przy wsparciu Lasów Państwowych i Powiatu Zamojskiego chcielibyśmy przebudować. Jest to ważny ciąg komunikacyjny ze względów turystycznych, gospodarczych i bezpieczeństwa p.poż. Liczymy na fundusze z pilotażowego programu współpracy leśno- sam o rząd owej.
o Burmistrz zaprosił do udziału w systemie rekomendacji Miejsc Przyjaznych Rowerzystom na Wschodnim Szlaku Rowerowym GREEN VELO. Termin zakończenia naboru 28 luty 2017r. Godzina 15:00. Formularz zgłoszeniowy należy wypełnić zgodnie z instrukcją i wysłać na adres mailowy mpr@lubelskie.pl.
Informacja Przewodniczącego o pracy Rady Miejskiej w okresie międzysesyjnym.
Uczestnictwo Przewodniczącego w Komisjach:
® 23 stycznia posiedzenie Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska,
<= 27 stycznia posiedzenie Komisji Rozwoju Gospodarczego, Budżetu i Finansów,
• 6 luty posiedzenie Komisji Rewizyjnej,
® 7 luty posiedzenie Komisji Uzdrowiskowej,
o 7 luty posiedzenie Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska.
Uczestnictwo Przewodniczącego w zebraniach:
o 27 stycznia uczestniczył w spotkaniu z radnymi na temat spraw oświaty w naszej gminie.
o 16 i 30 stycznia zebrania Zespołu ds. wdrażania zmian w reformie szkolnictwa. Udział Przewodniczącego w wydarzeniach i uroczystościach:
o 5 stycznia występ Zespołu Tańca z Ukrainy w Sanatorium. Dla członków zespołu zostały przygotowane słodkie upominki. Przewodniczący podziękował dyrektorowi Sanatorium za zaproszenie.
o 28 stycznia brał udział w zebraniu sprawozdawczym OSP w Zielonem. 60 rocznica powstania OSP w Zielonem.
® 3 lutego wspólnie z Panem Burmistrzem uczestniczył w uroczystościach patriotycznych w Róży i Łuszczaczu.
® Przewodniczący podziękował radnym za udział w uroczystościach patriotycznych w Lasowcach w dniu 4 lutego br., w których również brał udział. o W okresie międzysesyjnym odbył 6 dyżurów w siedzibie Urzędu Miejskiego (w godz. od 11.00 do 15.00).
Do punktu S
Przewodniczący Komisji :
Rozwoju Gospodarczego, Budżetu i Finansów
Zdrowia, Oświaty i Spraw Społecznych
Rolnictwa i Ochrony Środowiska
Uzdrowiskowej
Rewizyjnej
złożyli sprawozdania z realizacji planów pracy Komisji za 2016r. oraz przedstawili plany pracy Komisji na rok 2017.
Do przedstawionych sprawozdań i planów pracy nie wniesiono uwag.
Przewodniczący ogłosił 10 minutowa przerwę.
Po przerwie.
Przewodniczący Rady poinformował, że zgodnie z § 1 ust. 3 Regulaminu Komisji Rewizyjnej, Komisja Rewizyjna działa na podstawie rocznego planu kontroli zatwierdzonego przez Radę Miejską, dlatego też plan pracy tej komisji należy przyjąć w drodze głosowania.
W wyniku przeprowadzonego głosowania Rada Miejska jednogłośnie przyjęła plan pracy Komisji Rewizyjnej (za głosowało 15 radnych).
Do punktu 9
Przewodniczący Rady poinformował, że w tym punkcie zadawane są pytania, a odpowiedzi na nie będą udzielane pod koniec sesji. Przewodniczący poinformował o kolejności zadawania pytań. Jako pierwsi pytania zadają radni, którzy mają 5 minut na wypowiedź.
Przystąpiono do zadawania pytań.
Radny G.Umiński zgłosił potrzebę poprawy jakości odśnieżania dróg na terenie naszej gminy.
Burmistrz odpowiedział, że gdybyśmy przejęli od Powiatu zadanie zimowego utrzymania dróg powiatowych, to na ten cel potrzebne by były środki w wysokości około 100.000 zł.
Radny G.Umiński odpowiedział, że chętnie podniósł by za tym rękę.
Radny M.Dziura skierował wypowiedź do Pana Burmistrza odnośnie złożonego wniosku na OZE. Powiedział, że jedną z przyczyn nie otrzymania środków finansowych był zaplanowany montaż droższych kolektorów słonecznych, które dłużej by służyły. Nadmienił, że prawdopodobnie inne gminy zaplanowały również droższe kolektory, ale wnioski ich przeszły, zapytał więc, czy w tym wszystkim nie chodzi o coś innego.
Następnie odnosząc się do wycofanego projektu uchwały powiedział, że nie rozumie co Państwu w nim się nie podoba. Jego zdaniem takie rozwiązanie zapewnia wszystkim nauczycielom pracę.
Odpowiedzi na zadawane pytania udzielane były na bieżąco.
Burmistrz K.Misztal odnosząc się do zapytania radnego odnośnie OZE powiedział, że na etapie składania wniosku nie mogliśmy wskazać producenta kolektorów tylko ich wartość. Dlatego też założyliśmy, że kolektory słoneczne będą lepszej jakości i koszt ich zakupu będzie droższy. Wspomniał, że są gminy, które mają środki finansowe i chcą dofinansować zakup kolektorów, ale my takich środków nie mamy.
Poinformował, że złożyliśmy protest odnośnie efektywności kosztowej i czekamy na jego rozpatrzenie. Dalej powiedział, że dotychczas dwie osoby rozwiązały umowy jeszcze przed ogłoszeniem wyników naboru, aczkolwiek na liście rezerwowych jest jeszcze kilkadziesiąt osób. Burmistrz powiedział, że jest spokojny słysząc zapewnienie Pana Marszałka, że chciałby aby wszystkie wnioski, które otrzymały pozytywną ocenę dostały wsparcie finansowe. Na koniec powiedział, że jeżeli wniosek ostatecznie nie przejdzie, to pierwszy przekaże o tym informację, że oddajemy pieniądze mieszkańcom.
Przewodniczący Rady mając na uwadze duży ruch na ul. Lelewela w Krasnobrodzie zgłosił potrzebę lepszego odśnieżania drogi, ponieważ jej stan jest fatalny. Wspomniał, o ostatniej kolizji na tej drodze.
Burmistrz K.Misztal przypomniał, że jest to droga powiatowa. Natomiast jeżeli odśnieża ciągnik z ZGK, nie patrząc jaka to droga, nie jedzie z podniesionym pługiem tylko z opuszczonym. Poinformował, że Powiat wystąpił z propozycją, aby gmina odśnieżała drogi powiatowe, ale za 29.000 zł. Przy tej zimie może wystarczyłoby tych środków na miesiąc czasu. Rozumiemy, że jest źle ale nie mamy takiego sprzętu, aby usunąć te bryły śniegu. W tej sprawie zwrócimy się do ZDP w Zamościu. Spróbujemy również trochę wyrównać sprzętem naszego Zakładu Gospodarki Komunalnej, ale trzeba mieć świadomość, że realizujemy zadanie Powiatu. Te pieniądze musimy wydać z budżetu gminy, a powiat ma mniejsze zadłużenie niż my.
Przewodniczący powiedział, że na sali są nauczyciele może oni także chcą zabrać głos.
Następnie głos zabrała Joanna Szykuła Dyrektor Zespołu Szkół Podstawowych w Krasnobrodzie. Podziękowała radnym za wyrażenie chęci podjęcia rozmów na tak trudny temat jakim jest reforma oświaty. Powiedziała, że mówi to w imieniu własnym, nauczycieli jej szkoły jak również i nauczycieli drugiego zespołu, ponieważ tych rozmów było za mało. Chcą przedyskutować wszystko jeszcze raz bardzo szczegółowo po to, aby radni byli przekonani jak będą głosować. Jaką decyzję podejmą, taka zostanie uszanowana. W związku z tym poprosiła o spotkanie w najbliższym czasie z udziałem radnych, Pana Burmistrza, Doradcy Sekretarza, p. A.Adamczuk oraz wszystkich zainteresowanych sprawami oświaty. Nadmieniła, że rozumieją sytuację drugiego zespołu i biegnące terminy ustawowe, do których muszą zostać podjęte decyzje. Zaproponowała spotkanie na neutralnym gruncie w KDK, wskazując termin na najbliższy poniedziałek (13 luty br.) w godzinach wieczornych. Wówczas byłaby możliwość wyjaśnienia, jak to sobie wyobrażamy, a takiej rozmowy im zabrakło. Jeszcze raz podziękowała radnym za rozwagę nadmieniając, że widać jest iż radni świadomie chcą podjąć tą decyzję.
Pan Andrzej Czapla Dyrektor Zespołu Szkół Ogólnokształcących w Krasnobrodzie zapytał radnych głosujących przeciw procedowaniu uchwały, w tym radnego W.Najdę i radnego T.Skóra, czy wiedzą jakie skutki może wywołać nie podjęcie uchwały w tym czasie, oraz czy ten konflikt, o którym się mówi nie powstał na potrzeby dzisiejszej dyskusji. Powiedział, że słyszy on o tym konflikcie, ale nie widzi takich zadrażnień, które nie mogły by być rozwiązane. Zapytał radnych skąd wiadomości o takim konflikcie?.
Radny W.Najda odpowiedział, że kierowaliśmy się dobrem wszystkich nauczycieli, aby nikt nie stracił pracy, aby konsultacje były prawidłowo przeprowadzone i wyjaśnione wszelkie wątpliwości. Konflikt między zespołami widać było na zebraniu konsultacyjnym. Nie było wówczas dyskusji o oświacie tylko o kluczach do siłowni. Na spotkaniu nie przedstawiono żadnych szczegółów (liczby godzin, liczby klas, czy jak się przedstawia demografia), nie wiemy jak to ma być zrobione, jak wygląda sytuacja w innych gminach, jak można uratować LO.
Radny T.Skóra odpowiedział, że kierował się tym samym co powiedział radny W.Najda. Odłożenie w czasie procedowania uchwały, daje możliwość nauczycielom obu zespołów szkół wrócić na spokojnie do rozmów - celem wyjaśnienia wszelkich wątpliwości. Nie chodzi tutaj o pogrążenie któregokolwiek z zespołów, tylko o to aby wszyscy mieli pracę. Powiedział, że on o konflikcie nic nie mówił, jest to przecież nagrane. Jest jeszcze kilka dni, a sesje nadzwyczajne nie raz się odbywają. Tu też na pewno się odbędzie. Powiedział, „proszę nie czuć urazy", gdyż w jego odczuciu widzi jakieś podteksty, że radni tak zagłosowali. Jego głos był po to, aby jeszcze raz wrócić do rozmów.
Pan A.Czapla Dyrektor ZSP powiedział, że kwestia klucza do siłowni, która była poruszona na zebraniu Rady Konsultacyjnej została wyjaśniona, a Pani Dyrektor J.Szykuła może to potwierdzić, nie ma z tym problemu. Cieszy się, że radny T.Skóra wspomniał o sesji nadzwyczajnej i ma nadzieję, że sprawa zostanie rozwiązana. Chociaż w jego ocenie na odbytych spotkaniach wszystkie kwestie zostały już wyjaśnione.
Pani A.Adamczuk Pełnomocnik ds. Oświaty Inspektor ds. Społecznych i Promocji tut. Urzędu Miejskiego w Krasnobrodzie powiedziała, że temat reformy oświatowej jest trudny i poważny. Na sesji słyszeliśmy, że Państwo radni o niczym nie wiedzieli. Przypomniała, że na początku grudnia ubiegłego roku był ustalony harmonogram zgodnie, z którym odbywały się spotkania powołanego Zespołu, Rady Konsultacyjnej, posiedzenia Komisji Oświatowej i Budżetowej, spotkanie z przedstawicielami Kuratorium Oświaty. Na wszystkich spotkaniach był omawiany przedstawiony projekt uchwały dotyczący sieci szkół. Dyskutowano również o tym, co robimy z gimnazjum. Początkowo propozycja była taka aby pozostawić oba zespoły. Takie rozwiązanie nic nie daje ponieważ za dwa lata gimnazjum zostaje wygaszone a co dalej z LO. Była dyskusja, jakie podejmujemy działania, aby utrzymać LO. Jedynym najlepszym rozwiązaniem jest włączenie gimnazjum do podstawówki i zapewnienie pracy wszystkim nauczycielom.
Powiedziała, że na dzisiejszą sesję miała przygotowaną prezentację ale radni do tego nie dopuścili. Wówczas wszystko było by wyjaśnione. Nadmieniła, że jest 1887 godzin na 107 nauczycieli, a więc na jednego wypada 17.63. Zapytała, czy to jest źle? Rozważano nawet utworzenie w klasach piątych trzeciego oddziału, ale wśród nauczycieli nastąpiła jakaś histeria, że zabraknie godzin, że będą wypowiedzenia. Powiedziała, że na spotkaniach Państwo radni również przytakiwali, że to najlepsze rozwiązanie, dlatego dla niej dzisiejsza sytuacja jest niezrozumiała. Dalej wypowiedziała się jako rodzic dwóch uczniów wygaszanego gimnazjum. Zapytała, kto tam będzie uczył z nauczycieli, jeżeli już są sygnały, że niektórzy mają propozycje uczenia w innej gminie. Widać więc, że nie zależy na jakości nauczania.
Nauczyciel Grzegorz Piwko Przewodniczący Związku Zawodowego Solidarność powiedział, że popiera przedstawiony projekt uchwały przez Burmistrza. Zapytał więc radnych czym i komu może zagrozić ta uchwała i co budzi niepokój radnych?
Radny W.Najda powiedział, że reforma oświatowa zakłada połączenie szkoły podstawowej i gimnazjum, i na to się zgadzają. Poinformował, że zapoznał się z ustawą oświatową, w której jest wyraźnie zapisane, że dyrektorem ośmioletniej szkoły podstawowej zostaje obecny dyrektor sześcioletniej szkoły podstawowej, natomiast wicedyrektorem zostaje dyrektor włączanego gimnazjum i na to się zgadzają. Natomiast Doradca Burmistrza i Sekretarz mówili, że będzie zmiana, zostanie ogłoszony konkurs na dyrektora połączonych zespołów i ta informacja wzbudziła ich niepokój. Kończąc stwierdzeniem, że każdy ma swoją mamę i tatę i ma nadzieję, że go obroni. Odnosząc się do wypowiedzi p.A.Adamczuk, że chciała przedstawić prezentację powiedział, że dzisiaj to trochę za późno, można było to zrobić wcześniej.
Pani J.Szykuła odnosząc się do prowadzonych konsultacji powiedziała, że na pierwszym spotkaniu niczego się z nich nie dowiedzieli, na kolejnym o likwidacji zespołów i powołaniu nowego. Na Komisję Oświaty dyrektorzy nie zostali zaproszeni. Sądzili, że sprawa jest bardzo ważna więc ona i nauczyciele z jej placówki uczestniczyli w posiedzeniu Komisji Oświatowej. Dalej powiedziała, że w uzasadnieniu do projektu uchwały nawet nie były wymienione możliwości jakie daje ustawodawca, natomiast zaprezentowano tak, że budziło to wiele wątpliwości. Czas na podjęcie uchwały jeszcze nie minął, więc ponownie poprosiła o możliwość zorganizowania zebrania celem przeprowadzenia dyskusji.
Powiedziała, że jedyna pozytywna informacja, która padła na spotkaniu to taka, że Pan Burmistrz obiecał, że wszyscy będą mieli pracę. Wspomniała, że na jednym ze spotkań prosiła o możliwość zaprezentowania ilości godzin lekcyjnych, ilości oddziałów i przymierzenia do specjalistów, aby był pełen obraz, aby Państwo radni wiedzieli nad czym głosują - ale takiej możliwości nie było. Na zakończenie wypowiedzi powiedziała, aby się nie dziwić, że wywołuje to w nich takie emocje. Jeszcze raz poprosiła o spotkanie, którego jej zdaniem zabrakło.
Nauczyciel G.Piwko powiedział, że z wypowiedzi radnego zrozumiał, że nie chodzi mu o ilość godzin, czy ktoś straci pracę, tylko kto zostanie dyrektorem.
Radny W.Najda powiedział, że w swojej wypowiedzi mówił tylko o tym, co mówią przepisy ustawy oświatowej. Zgodnie, z którymi dyrektorem szkoły podstawowej zostaje obecny dyrektor, a wicedyrektorem dyrektor gimnazjum i tylko mu o to chodziło. Nadmienił, że sam był bezrobotnym i wie co to znaczy.
Radna B.Borek na początku swej wypowiedzi powiedziała, że była przygotowana do zabrania głosu w momencie podejmowania uchwały, ale skoro została wycofana z porządku obrad to teraz zabierze głos. Powiedziała, że nie uczestniczyła w pracach Rady Konsultacyjnej, ale były dyskusje i wyjaśnienia na Komisji Oświatowej, rozmawiała z nauczycielami, zapoznała się z ustawą oświatową, dlatego też uważa, że przedstawiona przez Pana Burmistrza propozycja jest najlepszym rozwiązaniem. Następnie przytoczyła cytat z Pisma Św. oraz słowa J.Pawła II „przyszłość zaczyna się dziś, a nie jutro". Wspomniała, że pracuje w Sanatorium Rehabilitacyjnym w Krasnobrodzie i tam również przeżywali trudne chwile, ponieważ ze względów finansowych groziło zamknięciem Sanatorium. Wspólnymi siłami udało się wypracować stanowisko i Sanatorium nada! funkcjonuje.
Kierując słowa do nauczycieli powiedziała, że to oni powinni rozmawiać ze sobą i dojść do wspólnego porozumienia. Natomiast zostawianie jednej klasy LO, jest bezsensowne. Zapytała czy można przyłączyć do Szkoły Podstawowej Gimnazjum i LO.
Sekretarz Gminy K.Gęśla powiedział, że wydawało się, iż wszystko jest jasne. Na spotkaniach, posiedzeniach komisji wszystko było wyjaśniane i omawiane. Ustawa daje różne możliwości przekształceń, wymienił jakie to są.
Odnosząc się do naszej gminy Sekretarz powiedział, że jedynym sensownym rozwiązaniem opartym w prawie jest utworzenie jednego zespołu, w skład którego wejdzie Szkoła Podstawowa, Gimnazjum i LO. Proponowane rozwiązanie stawia na równych prawach nauczycieli ZSP i ZSO. Daje szanse na utrzymanie LO w ramach zespołu bez ponoszenia konsekwencji. Pozostawienie LO jako samodzielne, będzie „wyrokiem" do jego likwidacji. Natomiast kto będzie dyrektorem nowego zespołu, w tej całej sprawie nie jest ważne, to nie Burmistrz będzie decydował, tylko powołana komisja, być może będzie to Pani J.Szykuła. To wszystko o czym mówimy było konsultowane, nie było oporów do przedstawionego rozwiązania. Pani A.Adamczuk zna szczegóły, ale nie dopuszczono do przedstawienia przez nią prezentacji.
Odnosząc się do wypowiedzi radnego W.Najdy powiedział, że przepisy o których on wspominał miałyby zastosowanie, gdyby gimnazjum było włączone do szkoły podstawowej - wówczas dyrektorem pozostaje dyrektor szkoły podstawowej, a wicedyrektorem zostaje dyrektor z gimnazjum, a gdy wchodziłoby LO wówczas przepisy te nie mają zastosowania.
Następnie głos zabrał nauczyciel Paweł Murdzek. Na początku swej wypowiedzi powiedział, iż cieszy się, że rozpoczęła się rozmowa. Gdy coś się likwiduje, wyczuwa się napięcie zarówno z jednej jak i drugiej strony. Nie bardzo wie o co chodzi, że to głosowanie zostało tak przeprowadzone. Zaapelował przede wszystkim do nauczycieli, że jeżeli oni się skonfliktują, to najbardziej na tym stracą dzieci. A młodzież pięknie będzie to wykorzystywać. Odnosząc się do metafory powiedział, że „wszyscy płyniemy tą samą łodzią", wszyscy uczymy te same dzieci - jednością jest aby „wszyscy mogli wiosłować". Dalej powiedział, że przysłuchując się wypowiedziom, w jego odczuciu trochę to tak wygląda, że warunkiem zmian jest to, że Pani Szykuła zostanie dyrektorem. Wspomniał, że na spotkaniu z nauczycielami, które odbyło się w KDK, wśród siedzących nauczycieli padły takie słowa „ja swoich godzin nie oddam" (kto to powiedział nie wie). Dlatego też, nie wyobraża sobie, że pójdzie pod gabinet dyrektora i będzie prosił o godziny.
Kierując słowa do Pana Burmistrza oraz odnosząc się do wcześniej użytej metafory powiedział, aby Pan Burmistrz tą łódź tak skonstruował, żeby wszyscy się w niej pomieścili. Do radnych powiedział, że dla niego rzeczą wtórą jest, kto będzie dyrektorem. Natomiast najważniejsza jest atmosfera panująca w pokoju nauczycielskim. Radni natomiast by tak prowadzili dyskusję, aby te przysłowiowe wiosła służyły do wiosłowania, a nie do czego innego, a rozmowa była prowadzona na poziomie merytorycznym, a nie o dyrektorach.
Wspomniał, że był na bezrobociu, a dzisiaj on jak i wiele osób nie pracuje na pełnym etacie. Kończąc wypowiedź powiedział, iż ma nadzieję, że będzie dialog na wysokim poziomie moralnym.
Następnie głos zabrał Burmistrz K.Misztal. Odnosząc się do wypowiedzi i użytej metafory przez Pana P.Murdzka powiedział, że właśnie ta łódź została tak skonstruowana, aby wszyscy mogli wiosłować w jedną stroną. Uczestniczył we wszystkich spotkaniach, które się odbyły. Na sali kinowej w KDK padały sformułowania typu „Panie Burmistrzu wszystko będzie ale zgodnie z prawem". Dzisiaj zmieniono zdanie o 180 stopni mówiąc o tym, że chętnie się podzią godzinami - tego wcześniej nie było. Dlatego ta uchwała mówi o sieci szkół, nie mówi kto będzie dyrektorem. Powiedział, że miało się odbyć spotkanie z nauczycielami, na którym miała być przedstawiona informacja, jakie mają możliwości, z czego mogą skorzystać. Kierując wypowiedź do radnych powiedział, że Państwo radni mieli większość i mogliście zrobić z uchwałą co chcieliście na etapie głosowania. Natomiast radni nie dali możliwości przedstawienia tego, co było przygotowane. Przypomniał, że na przeprowadzonych spotkaniach, komisjach nikt nie pytał o szczegóły. Nawet na ostatnim posiedzeniu Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska, w której uczestniczył wspólnie z Doradcą i Sekretarzem Przewodniczący tej komisji G.Umiński kilkakrotnie pytał, czy może są jakieś pytania, ale pytań nie było. Dzisiaj z premedytacją radni zagłosowali tak, aby wyrzucić przygotowany projekt uchwały do kosza. Tak to widzi. Powiedział, że wszystkich postrzega jednakowo, niezależnie kto będzie pełnił funkcję dyrektora. Aby to co powiedział Pan P.Murdzek, że nie wyobraża sobie pukania do drzwi dyrektora prosząc o godziny - nie miało u nas miejsca. Chodziło tylko o to, aby wszystkim zapewnić pracę. Powiedział, że jest mu bardzo przykro, z tego powodu. Na to spotkanie jest gotowy przyjść, ale nie wie, co ma być zmienione. Pozostawienie LO jako samodzielne, będzie dryfującą górą lodową. Wówczas nie będzie motywacji dla nauczycieli czy rodziców. W ten sposób przekreślamy nabór do I klasy LO w 2017r. Odnośnie stawianych zarzutów, że w ubiegłym roku była możliwość utworzenia w LO 12 osobowej klasy Burmistrz odpowiedział, że został określony poziom na 15 uczniów, chodziło o finanse. Natomiast nikt z obecnych na sali, nie przewidział, że będzie reforma oświatowa.
Kierując wypowiedź do radnych Burmistrz przypomniał im, że przysięgali na rzecz dobra całej gminy. Powiedział, że nie wycofuje się z przedstawionego projektu uchwały. Zrobi wszystko, by nauczyciele ze wszystkich szkół byli traktowani jak jeden organizm nadmieniając, że niektórym chyba ciężko stracić godziny nadliczbowe. Z pewnością nie da się poukładać tak arkuszy organizacyjnych szkół aby wszyscy nauczyciele mieli godziny po równo, ale jest to trudny okres czasu, który wszyscy razem powinniśmy przejść. Kończąc zdaniem, że jest mu z tego powodu przykro, ale ma nadzieje, że dojdzie do porozumienia, bądź znalezienia przekonywujących dla niego argumentów.
Nauczyciel p.Józef Wryszcz wyraził swoje zdziwienie na sposób pracy naszej Rady Gminy. Powiedział, że również był radnym i przez ten okres nie zdarzyło się ani razu, aby Rada odstąpiła od dyskusji. Radni przecież mogą przyjąć uchwałę, bądź ją odrzucić ale trzeba nad tym dyskutować. Projekt uchwały został wycofany z porządku obrad, a teraz jest dyskusja, nie ma tu żadnej logiki i troski o gminę.
Przedstawił jakie są możliwości zmian: szkoła podstawowa i wygaszane gimnazjum albo szkoła podstawowa, wygaszane gimnazjum i LO - innej możliwości nie ma. Pozostawić wygaszane gimnazjum z jedną klasą LO, i co wówczas?. Ustawa nie daje możliwości bycia dyrektorem obecnemu dyrektorowi szkoły podstawowej, tylko trzeba zrobić konkurs na dyrektora, zapytał więc radnych, czy to był główny powód by nie podjąć dyskusji nad tą uchwałą? Z tym pytaniem zostawił radnych.
Nauczycielka Barbara Chmiel powiedziała, że jako nauczyciel szkoły podstawowej, dopiero tutaj na sesji dowiedziała się o wielu sprawach, o których wcześniej nie miała pojęcia np. to, że LO ma być włączane do szkoły podstawowej. Ponadto nadmieniła, że nauczycie z ZSP mają wrażenie, że nauczyciele z gimnazjum i LO mają więcej informacji niż oni.
Burmistrz K.Misztal powiedział, że jest nieprawdą, że nauczyciele z ZSP nic nie wiedzieli, ponieważ na posiedzeniu Komisji Oświatowej, w której uczestniczyła grupa nauczycieli ZSP wypadła kserokopia przedstawionego projektu uchwały.
Dalej Pani B.Chmiel powiedziała, że nie wiedzieli że Pani A.Adamczuk ma jakąś prezentację. Można było spotkać się ze wszystkim nauczycielami wcześniej i ją przedstawić.
Pani A.Adamczuk powiedziała, że to dyrektorzy szkół, przedstawiciele związków zawodowych, którzy uczestniczyli w spotkaniach powinni przekazywać informacje z tych spotkań.
Nauczycielka B.Chmiel ponownie mówiła o tym, że brak było informacji. Zapytała więc, czy Państwo jesteście pewni, że nie trzeba było zrobić jeszcze jednego spotkania z nauczycielami, by poinformować ich o szczegółach?
Dyrektor A.Czapla powiedział, że ustalenia ze spotkań każdy z dyrektorów mógł przekazać i on swoim pracownikom je przekazywał. Natomiast w jaki sposób to zostało przekazane to jest całkiem inna kwestia. Wspomniał, że nie uczestniczył w posiedzeniu Komisji Oświatowej ponieważ nie widział takiej potrzeby. Kierując wypowiedź do Pani B.Chmiel powiedział, że czasem trzeba się więcej zaangażować.
Nauczyciel M.Pawluk powiedział, że dziwi się radnym podjęcia takiej decyzji ponieważ przedstawiony w dniu dzisiejszym projekt uchwały nie powoduje niczego nadzwyczajnego ponieważ mówi o sieci szkół, tworząc pewną ścieżkę. To co się stało opóźnia tylko w czasie, bo procedury biegną i na pewne rzeczy może już nie być czasu.
Nauczycielka D.Korzeniowska w swej wypowiedzi odnosiła się do pracy jako nauczyciela, w tym potrzeby ciągłego dokształcania się i zdobywania wyższych kwalifikacji i specjalizacji. Nadmieniła, że nie chciałaby zmieniać pracy, dlatego też podziękowała Panu Burmistrzowi za przedstawienie propozycji, która daje równe szanse wszystkim nauczycielom.
Sekretarz Gminy K.Gęśla zabrał głos w kwestii prawnej, co będzie w sytuacji gdy nie zostanie podjęta uchwała. Takie pytanie radnego było na komisji.
Poinformował, że art. 211 ustawy wprowadzającej Prawo oświatowe, mówi iż w przypadku nie podjęcia uchwały organ wykonawczy jednostki samorządu terytorialnego opracowuje i podaje do publicznej wiadomości informację w sprawie planu sieci szkół podstawowych i gimnazjów, jaki będzie obowiązywał od dnia 1 września 2017r., z uwzględnieniem zmian w sieci szkół, które nastąpią z mocy prawa.
Przewodniczący Rady powiedział, że docierały do niego różne informacje o zwolnieniach nauczycieli, ale komu zależało na ich rozpowszechnianiu trudno powiedzieć. Skierował słowa do radnych, że swoimi decyzjami odpowiadają za całą gminę. Nadmieniając, że liczy na współpracę całej Rady i aby się nie dzielić, ponieważ konsekwencje zostaną na całe lata. W tym wszystkim chodzi tylko o to, aby nikt nie stracił pracy.
Następnie Przewodniczący poinformował, że w najbliższy poniedziałek w KDK o godz. 17.00 odbędzie się spotkanie, na które zaprasza radnych, nauczycieli, osoby zainteresowane, aby rozwiązać istniejący problem.
Przewodniczący podziękował nauczycielom za obecność i ogłosił 10 minutową przerwę. Dalsze obrady prowadził wiceprzewodniczący Rady Mieczysław Dziura.
Do punktu 10
W punkcie tym podejmowane były uchwały.
101. Uchwała ws. udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Zamojskiemu na zadania publiczne dotyczące wykonania remontów odcinków dróg powiatowych na terenie Gminy Krasnobród.
Komentarza do projektu uchwały udzielił Sylwester Lizut pracownik Urzędu Miejskiego w Krasnobrodzie. Poinformował, że planuje się podzielić pomocy finansowej Powiatowi Zamojskiemu w formie dotacji celowej na:
1) wzmocnienie nawierzchni drogi powiatowej nr 3261L Krasnobród - Łasochy, odcinek w ul. Lelewela o długości 215m - wartość pomocy 25.000zł,
2) Wzmocnienie nawierzchni drogi powiatowej nr 2949L Krasnobród-Długi Kąt- odcinek o długości 425m - 50.00zł,
3) Wzmocnienie nawierzchni drogi powiatowej nr 3263 L Majdan Wielki-Majdan Mały- Pańków o długości 200m - 35.00zł.
Przystąpiono do głosowania nad podjęciem uchwały:
„za głosowało" - 15 „przeciw" - 0
„wstrzymało się od głosowania" - 0 W głosowaniu uczestniczyło 15 radnych.
Wiceprzewodniczący RM stwierdził podjęcie uchwały, która stanowi załącznik Nr 4 do protokołu.
102. Uchwała ws. przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobieganie bezdomności zwierząt na terenie Gminy Krasnobród na 2017r.
Komentarza do projektu uchwały udzieliła p.Edwarda Borowicz pracownik Urzędu Miejskiego w Krasnobrodzie. Poinformowała, że rokrocznie w terminie do 31 marca Rada Miejska zobowiązana jest do opracowania programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz bezdomności zwierząt na terenie gminy. Na ten cel proponuje się zabezpieczenie środków finansowych w wysokości 21,500.00zł. Przedstawiony projekt uchwały został uzgodniony z wymaganymi prawem instytucjami, opinie w tym zakresie są pozytywne.
Radny W.Żurakowski zgłosił problem wałęsających się psów po osiedlu Podzamek, które prawdopodobnie nie są bezdomne.
Pani Borowicz odpowiedziała, że Burmistrz nie ma uprawnień kontrolnych w tym zakresie. Wspomniała, o bezdomnych psach, które pojawiają się szczególnie w okresie wakacyjnym i kosztach finansowych z tym związanych.
Przystąpiono do głosowania nad podjęciem uchwały:
„za głosowało" - 15
„przeciw" - 0
„wstrzymało się od głosowania" - 0 W głosowaniu uczestniczyło 15 radnych.
Wiceprzewodniczący RM stwierdził podjęcie uchwały, która stanowi załącznik Nr 5 do protokołu.
103. Uchwała ws. udzielenia pomocy finansowej Miastu Zamość na utrzymanie Schroniska dla bezdomnych zwierząt w Zamościu.
Pani Skarbnik Gminy E.Nowak poinformowała, że uchwała podejmowana wzorem lat ubiegłych na współfinansowanie kosztów bieżących funkcjonowania schroniska dla bezdomnych zwierząt, do którego oddajemy bezpańskie psy z terenu naszej gminy. W przypadku nie podjęcia takiej uchwały, nie mielibyśmy możliwości oddawania tych zwierząt. Po podjęciu uchwały zostanie podpisana stosowna umowa z Prezydentem Zamościa określająca zasady wydatkowania środków finansowych. Kwota w wysokości 1.200.00 zł została zabezpieczona na ten cel w budżecie gminy na rok 2017r. Wspomniała, że inne gminy również podpisują takie porozumienia.
Przystąpiono do głosowania nad podjęciem uchwały:
„za głosowało" - 15 „przeciw" - 0
„wstrzymało się od głosowania" - 0 W głosowaniu uczestniczyło 15 radnych.
Wiceprzewodniczący RM stwierdził podjęcie uchwały, która stanowi załącznik Nr 6 do protokołu.
104. Uchwała ws. wyrażenia zgody na przejęcie zadania z zakresu administracji rządowej przez Gminę Krasnobród.
Komentarza do projektu uchwały udzielił Doradca Burmistrza Janusz Oś. Poinformował, że utrzymanie cmentarzy i mogił należy do obowiązku administracji rządowej proponuje się przejęcie tych zadań przez Gminę Krasnobród. Po podjęciu uchwały zostanie podpisane porozumienie, w którym zostaną zawarte szczegółowe ustalenia na co te środki w wysokości 2.000.00zł zostaną wykorzystane.
Przystąpiono do głosowania nad podjęciem uchwały:
„za głosowało" - 15 „przeciw" - 0
„wstrzymało się od głosowania" - 0 W głosowaniu uczestniczyło 15 radnych.
Wiceprzewodniczący RM stwierdził podjęcie uchwały, która stanowi załącznik Nr 7 do protokołu.
105. Uchwała ws. wprowadzenia zmian w wieloletniej prognozie finansowej.
Komentarza do projektu uchwały udzieliła Pani E.Nowak Skarbnik Gminy. Poinformowała, że dokonano zwiększenia planu wydatków o kwotę 197.250,00zł tj. do kwoty 28.826.020,45zł. oraz zwiększenia przychodów o kwotę 197.250,00zł tj. do kwoty 1.005.184,OOzł.
Przystąpiono do głosowania nad podjęciem uchwały:
„za głosowało" - 11
„przeciw" - 0
„wstrzymało się od głosowania" - 4 W głosowaniu uczestniczyło 15 radnych.
Wiceprzewodniczący RM stwierdził podjęcie uchwały, która stanowi załącznik Nr 8 do protokołu.
106. Uchwała ws. zmiany uchwały budżetowej na rok 2016.
Komentarza do projektu uchwały udzieliła Pani E.Nowak Skarbnik Gminy, która poinformowała o proponowanych zmianach.
Zwiększa się wydatki budżetu gminy o kwotę 197.250.00 zł, w tym:
wydatki bieżące o kwotę 105.000.OOzł z przeznaczeniem na: usługi dla podopiecznych WTZ w Dominikanówce - 6.000.00 zł oraz na zwiększenie rezerwy ogólnej w kwocie 99.000.00 zł.
wydatki majątkowe o kwotę 92.250.00 zł przeznaczeniem na wykup linii oświetlenia ulicznego w ul. Wiśniowej w Krasnobrodzie - 4.500.00 zł, na realizację projektu pn. „Rozbudowa terenów rekreacyjnych i turystycznych wokół zalewu w Krasnobrodzie" - 30.750.OOzł oraz na zwrot dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem z projektu „Rozbudowa infrastruktury turystycznej w Krasnobrodzie" - 57.000.00 zł.
Dokonuje się zmian w planie finansowym ZSO w Krasnobrodzie pomiędzy działami klasyfikacji budżetowej o kwotę 603.00 zł. Ponadto zwiększa się przychody budżetu gminy o kwotę 197.250.00 zł z tytułu nadwyżki środków pieniężnych na rachunku bankowym wynikających z rozliczeń z lat ubiegłych.
Radny W.Najda zadał pytanie Pani Skarbnik odnośnie zwrotu dotacji, skąd to się wzięło i kto zawinił ? oraz z czego wynika nadwyżka środków pieniężnych?
Pani Skarbnik odpowiedziała, że wiele rzeczy nie zostało zrealizowanych jak np. niektóre inwestycje. Są oszczędności w wydatkach bieżących w tym np. w ZSO w Krasnobrodzie, gdzie była planowana I klasa LO, ale nabór nie został zrealizowany. Zostały środki na ogrzewaniu w szkołach. Większe są dochody niż zakładaliśmy około 500.000.00 tyś zł. Wynika to z tego, że otrzymaliśmy dotacje w wysokości 188.000.00 zł na realizację projektu realizowanego dopiero w tym roku, a środki wpłynęły w roku poprzednim. Dostaliśmy refundację środków na rozbudowę Szkoły Podstawowej w Kaczórkach. Zwracaliśmy się również o środki finansowe na wypłatę odpraw dla nauczycieli i te środki otrzymaliśmy. Pani Skarbnik poinformowała, że do końca marca br. zostanie sporządzone sprawozdanie z wykonania budżetu za 2016 rok, w którym zostanie wszystko dokładnie opisane.
Jeżeli chodzi o zwrot dotacji Pani Skarbnik wyjaśniła, że WAT był kosztem kwalifikowalnym i jednocześnie we wniosku, który składaliśmy był zapis, że nie możemy uzyskiwać dochodu jeżeli chodzi o szalet publiczny i parkingi. Ten zapis nie był znany osobie, która ogłaszała przetargi. Dotyczy to tego utwardzonego parkingu przy zalewie i szaletu publicznego. Po przeprowadzonej kontroli, Urząd Marszałkowski dokonał korekty tej dotacji, którą otrzymaliśmy stwierdzając, że muśmy zwrócić WAT, który był kosztem kwalifikowalnym.
Burmistrz K.Misztal uzupełnił wypowiedź Pani Skarbnik. Poinformował, że dalej będziemy wynajmować parkingi i szalet ponieważ nam się to opłaci. Gdybyśmy chcieli utrzymać te obiekty, a w szczególności szalet z własnego budżetu gminy, to musielibyśmy wydatkować znaczne środki finansowe na utrzymanie tych obiektów. Dlatego też i tak bilans dla gminy jest plusowy.
Przystąpiono do głosowania nad podjęciem uchwały:
„za głosowało" - 11
„przeciw" - 0
„wstrzymało się od głosowania" - 4 W głosowaniu uczestniczyło 15 radnych.
Wiceprzewodniczący RM stwierdził podjęcie uchwały, która stanowi załącznik Nr 9 do protokołu.
10.7. Uchwała ws. przyjęcia Planu Rozwoju Ekonomii Społecznej Gminy
Krasnobród na Sata 2017 -2022.
Komentarza do projektu uchwały udzielił Doradca Burmistrza J.Oś. Poinformował, że jest to kolejny dokument strategiczny. W swej treści zawiera min. uwarunkowania
demograficzne i społeczne, cel i działania. Zechcemy napisać wniosek o dofinansowanie, i w tym bądź przyszłym roku może powstać Spółdzielnia Socjalna, która zajmowałaby się sprawami związanymi z naszymi potrzebami. Za przygotowanie tego dokumentu nic nie płaciliśmy.
Radny W.Najda zapytał, jakie mamy lokale na utworzenie takiej spółdzielni.
Doradca poinformował, że w pierwszej kolejności myśleliśmy o Pod klasztorze, ale budynek ten jest w zarządzie parafii. Musimy się zastanowić, który budynek wykorzystamy. Wspomniał o budynku przy ul. Rynek w Krasnobrodzie oraz budynku starego ośrodka zdrowia przy ul. Lelewela. Budynki te wymagają remontu, dlatego też zechcemy ubiegać się o środki finansowe na ich remont.
Radny W.Najda odnosząc się do przekazanego budynku na rzecz parafii na osiedlu Podklasztor powiedział, że darowizna nie wychodzi na dobre.
Doradca odpowiedział, że dalej uważa, że tamta decyzja była słuszna i ją podtrzymuje. Nadmienił, że z tego co wie to parafia stara się o środki finansowe na remont tego budynku.
Przystąpiono do głosowania nad podjęciem uchwały:
„za głosowało" - 11 „przeciw" - O
„wstrzymało się od głosowania" - 4 W głosowaniu uczestniczyło 15 radnych.
Wiceprzewodniczący RM stwierdził podjęcie uchwały, która stanowi załącznik Nr 10 do protokołu.

Do punktu 11
Przewodniczący nadmienił, że pkt 11 został już zrealizowany w pkt 9 porządku obrad. Następnie zapoznał Radę z Rozstrzygnięciem nadzorczym Wojewody Lubelskiego stwierdzającym nieważność uchwały Rady Miejskiej w Krasnobrodzie z dnia 28 grudnia 2016 roku Nr XXII/146/2016 w sprawie określenia warunków udzielania bonifikat od ceny sprzedaży i wysokości stawki procentowej przy sprzedaży lokali mieszkalnych będących własnością Gminy Krasnobród na rzecz najemców, w części obejmującej § 1 pkt 4 uchwały.
Do punktu 12
Z uwagi na wyczerpanie się porządku obrad o godz.19 35 Przewodniczący zakończył obrady XXIII sesji Rady Miejskiej w Krasnobrodzie.

Protokołowała: Przewodniczący Rady:
Elżbieta Borek Roland Wyrostkiewicz